einfach mal folgenden Gedankentest: Jemand sagt du Dir: "Da drüben steht ein Mann mit einem Schwert!"
Welche Vorstellung hast Du dann im Gegensatz zu der Aussage: "Da drüben steht ein Mann mit einem Degen!" ?
Die Frage ist zwar nicht an mich gerichtet, aber ich greife den Gedankentest mal auf.
Vorausgesetzt ich kenne diesen "Jemand" nicht, ist meine erste Vorstellung, dem glaube ich nicht, da schaue ich lieber selbst nach.
Ich finde es gut und praktisch, dass man unter den Begriffen Degen, Säbel, Schwert, Pallasch usw. gänzlich voneinander abweichende Waffen vor Augen hat. Damit ist eine grobe Einschätzung der unterschiedlichen Klingen- und Gefäßformen und Maße schon im Vorfeld weitestgehend geklärt. Nur sind diese Begriffe global nicht überall anwendbar. Im Grunde sind sie auf wenige europäische Länder begrenzt. Sabre, Epee etc. sind schon mal französische Abgrenzungen. Saber und Sword beschreiben im englischsprachigen Raum beinahe alle Blankwaffen in den entsprechenden Kategorien.
Das ich den Begriff Schwert als übergeordneten Begriff
seit kurzer Zeit nicht mehr abwegig finde liegt daran, dass man weltweit darunter eben alles einordnen kann und keine Missverständnisse aufkommen. Ein Schwert ist meines Erachtens eben auch der/die/das Katana, obwohl es nach deutscher Nomenklatur eher ein Säbel sein müsste. In deutschen, zeitgenössischen, Vorschriften werden Degen manchmal als Säbel bezeichnet. Das schottische Korbschwert wird unterteilt in Back- und Broadsword, obwohl es nach deutscher Nomenklatur eigentlich ein Pallasch sein müsste.
Das "lange Messer" ist, nach heutiger Einordnung, ein Säbel mit Schwertgriff. Es wird so gar im englischsprachigen Raum als "langes Messer" oder "Kriegsmesser" bezeichnet.
Ihr seht, es ist gar nicht so eindeutig, alles unter die heute üblichen, deutschen, Begriffe einzuordnen.